全国服务热线:13883677024

特泊替尼(TEPOTINIB)治疗肝癌的临床研究

您的位置:首页 > 新闻资讯 > 肿瘤资讯 > 正文

虽然在肝癌的靶向治疗中,抗血管生成治疗一直是首选方案。但随着靶向治疗在肝癌领域的不断探索,已经有新的靶点渐渐在肝癌治疗中崭露头角。特泊替尼在患者来源的原发性肝癌移植模型中显示出临床前活性,该药物的敏感性与MET过表达有关。在一项Ib/II期研究评估了高选择性MET抑制剂特泊替尼在经索拉非尼预处理的MET过表达的晚期肝癌(aHCC)患者中的疗效。

在1b期研究中,24名患者接受了筛查,17名患者接受了治疗:300mg组有4名患者,500mg组有13名患者;在II期研究中,对155例患者进行了筛查,49例患者接受了500mg的特泊替尼治疗。1b期特泊替尼治疗的中位持续时间为2.7个月,II期为3.02个月。Ib期研究主要终点为剂量限制毒性(DLT),II期研究主要终点为研究者观察到的12周无进展生存率(PFS)。在1b期,两个剂量组均未发生DLT,因此RP2D被确认为500mg,每日一次。17例患者中,10例(58.8%)经历了≥3级不良反应。在II期,49例患者中有28例(57.1%)发生≥3级不良反应,最常见的不良事件是外周水肿(65.3%)、腹水(34.7%)和腹泻(32.7%)。其中外周水肿也是1b期最常见的不良反应(76.5%)。

在1b期中,17例患者中有2例(11.8%)的最佳客观反应为部分反应(PR),这2例患者均接受了300mg的特泊替尼治疗。整体疾病控制率为35.3%(6/17);其中,300mg队列DCR为50%,500mg队列为30.8%。在分析时,17例患者中有12例(70.6%)经历了疾病进展,17例患者中有14例(82.4%)死亡。中位TTP为2.1个月(90% CI: 1.4-7.2),中位PFS为1.5个月(90% CI: 1.4-3.7),中位生存期为7.2个月(90%可信区间:3.7-10.1)。

在II期研究中达到了主要研究终点。12周PFS率为63.3%(31/49),显著高于12周无进展率≤15%的原假设(P < 0.0001)。12周时的PFS在所有亚组中都是一致的,尽管在MET IHC 3+(相对于2+)、MET扩增(相对于无MET扩增)、对比基线检查时AFP上升≥200ug/L(相比<200ug/L)和乙型肝炎病毒/丙型肝炎病毒(HBV/HCV)阳性(vs HBV/HCV阴性)的患者中有更好的12周PFS.

研究者和独立审查委员会评估的无进展生存期(PFS)分别为4个月和3.2个月。Kaplan Meier曲线表明,HBV/HCV阳性和MET扩增与无进展生存期(PFS)正相关,而无进展生存期(PFS)曲线似乎与MET IHC状态无关。在评估应答的49例患者中,1例(2.0%)达到完全反应(CR),3例(6.1%)达到PR,研究者评估的ORR为8.2% (4/49)。24例(49%)患者病情稳定(SD), DCR为57.1% (28/49)。在MET扩增检测呈阳性的6名患者中,1名患者(16.7%)达到了CR, 4名患者达到了SD(66.7%),还有1名患者无法评估。8例MET IHC 3+状态患者中,1例(12.5%)为CR, 4例(50%)为SD, DCR为62.5%。

研究者评估的中位TTP为4.0个月,经独立评审委员会评估的中位TTP为4.2个月。在分析时,40例(81.6%)患者死亡,中位OS为5.6个月。HBV-或HCV阳性(相对于阴性)患者的OS有改善的趋势,而MET扩增或MET IHC状态与OS之间没有观察到明显的相关性。此前,已经有研究公布了特泊替尼对比索拉非尼一线治疗晚期肝癌的数据。在一项在亚洲晚期肝癌患者中进行的II期临床研究中,相比索拉非尼,特泊替尼显著延长了主要终点TTP(至疾病进展时间,2.9 vs 1.4个月,P=0.0043)和患者的无进展生存(2.8 vs 1.4个月,P=0.0229);同时也改善了总生存(9.3 vs 8.6个月,P=0.3039),尽管没有统计学意义。可以看出,在MET+的亚洲晚期肝癌患者中,tepotinib对比索拉非尼可延长TTP及PFS,并且安全性可以接受。

可以看出,MET抑制剂特泊替尼在晚期肝癌的一线/二线治疗中都显示出了不俗的疗效,且安全可耐受,值得在后续的试验中进行更新深层次的临床研究。

访问量:697
发表时间:2021-12-16 

返回顶部